Grandes Frases XLIII

"No me duelen los actos de la gente mala. Me duele la indiferencia de la gente buena."

- Martin Luther King

La Censura Legal (y Efectiva)

Hasta no hace mucho se hablaba mal del peronismo. Muy mal. Y también se hablaba mal de la guerrilla (muchas veces justificando su eliminación). Pero se hablaba mal también del Proceso de Reorganización Nacional.

Repasemos a dónde llegamos con esta ola de revisionismo histórico impulsada en América Latina por la caída del modelo neoliberal:

Cualquiera con medio dedo de frente reconoce que fue sólo gracias a Perón y la fuerza del movimiento que él fundó que la Argentina conoció una verdadera 'revolución productiva y distributiva', y la conquista de derechos laborales básicos que hoy parecen muy poco: aguinaldo, salario mínimo, vacaciones pagas, y hasta la tradicional canasta navideña.

Pero también es cierto que gracias a Perón somos el país que más criminales nazis recibió. Y no es válido el argumento de que eran todos técnicos, como Kurt Tank y otros que desarrollaron la industria aeronáutica argentina. También llegaron profesionales del exterminio como Priebke, Mengele, Eterovic y Eichmann.

También se persiguió ilegalmente a la oposición, en las escuelas primarias los libros de lectura contenían alabanzas al Líder, se intervinieron las Universidades, se expulsó a los profesores no afines al Movimiento, y tenías que declararte peronista para recibir tu título de grado.

O que es golpista y gobierna dividiendo, apoyado en corrientes económicas favorables.

Pero eso es imposible decirlo. Aunque uno aclare que todo eso se hizo en la década del '40 y que a estas alturas más que un juicio lo que se reclama es evolución.

Si abrís la boca te dicen "gorila". Como si uno fuera Aramburu o un piloto que bombardea Plaza de Mayo.

Tampoco se puede hablar de los crímenes de la guerrilla. No me voy a meter en ese discursito fascista de que "también cometieron crímenes". No señor. Voy a criticar que hayan atentado contra la democracia débil y tutelada que nació el 25 de mayo de 1973. Voy a criticar que fueron tan estúpidos (no hay que pensar mucho a la hora de matar un enemigo) que hicieron precisamente lo que otro General, Lanusse, había pronosticado que harían: debatir la esencia democrática a los tiros, y que en no mucho tiempo la sociedad pediría otra vez que "los militares pusieran orden". No estoy diciendo que las organizaciones armadas justificaron al Proceso de Reorganización Nacional, sería descabellado que así lo hiciera, digo que fue la sociedad de aquel entonces, no yo, quien lo hizo.

Tambien quiero criticar lo que más duele, lo que importa hoy. Que a 32 años del último golpe un amplio sector del supuesto progresismo siga relativizando la tragedia de la muerte de un hombre. Aunque sea un 'oligarca explotador capitalista' o un 'agente del régimen'. Aclaro que me refiero a los crímenes cometidos desde Rucci hasta el primer asesinato de la Triple A. Antes y después, se llama 'derecho a la insurgencia' o 'de resistencia a la opresión'.

No. No se puede decir eso. Automáticamente sos un "reinvidicador de la Dictadura", un "genocida". Como Adolfo Hitler, Josef Stalin o Luciano Benjamín Menéndez. ¿Se darán cuenta del horror que implica banalizar así el término?

Y por último, del Proceso no digo nada bueno. Aunque algunos crean que derechos para algunos es seguridad.

No Country for Poor Men

Siete años después del incendio, del fin, de la debacle, Argentina repasa la agenda del cambio. En 2005 el país se asqueaba con la historia de Avelino Vega, el puestero de la Puna catamarqueña que tuvo que recorrer 20 kilómetros a pie, con 15º bajo cero, hasta el hospital más próximo para que atendieran a su hija Nelly, una argentina desnutrida de 3 años de edad.

La noticia sonó, gritó, aulló: un poblado de los Andes está incomunicado por vía terrestre. Los políticos clamaron, anunciaron, prometieron: Río Grande tendría su camino consolidado a Fiambalá.


En julio de este año el camino era un dibujo nunca terminado. Eso es cosa de adultos. Ni los niños cuando pasan hambre dejan un dibujo sin terminar.

Y bajó, fría como la nieve, desapercibida como la neblina de madrugada, ausente como el Estado, la noticia: otro papá de Río Grande tuvo que llevar a su hija al hospital.

Angélica no llegó. Cuatro días eran demasiada ventaja para unos microbios derrotados hace 60 años.

Y mientras la lluvia moja el cuerpito inocente de la nenita catamarqueña, nadie quiere repatriar a las familias de la Puna.

Cuando se me pase el asco vuelvo.

Jurassic Park IV - La Elección del Decano

José María Willington y Rubén Bengió se disputan el Decanato de Ciencias Médicas

[La elección en Ciencias Médicas pasó para marzo - La Voz del Interior, 11/12/08]

Charlando con Cavallo

En el blog de Domingo Cavallo, www.cavallo.com.ar, podés dejar comentarios (la excepción en los blogs de gente conocida, especialmente políticos), y el tipo te contesta. Se nota que es él en los errores de ortografía, en el calibre de las respuestas (uno hasta se lo imagina al Mingo respondiendo con su tono post-inspiración de gas helio) y en la negación de los fracasos. Acá va un comentario y la respuesta.

1) ¿Es verdad que fue Fulvio Pagani a través de la Fundación Mediterránea quien financió su doctorado en Harvard?

2) ¿No cree que está un poco reñido con la ética (y con lo "acertado" de sus medidas) avisarle a Luis Pagani unos días antes del corralito que retire todo su dinero de los bancos?

3) ¿No cree que se contradice al criticar la "política de subsidios" cuando los últimos anuncios de la Presidenta son iguales a los que hizo Ud. en su etapa aliancista?

Aclaro no soy kirchnerista, ni militante, ni simpatizo, ni me parecen una opción política de nada. Gracias por este espacio y espero su contestación.

Respuesta de Domingo Cavallo:

Veo que usted no percibe bien la realidad. Es decir, vive a oscuras, como parece vivir el Gobierno de Cristina Kirchner.Debe ser porque le presta atención a rumores y mentiras que se desmienten a si mismas, pero usted no se toma el trabajo de reflexionar sobre lo que le dicen y menos aún lo que a usted se le sube a la mente, seguramente sin mucho esfuerzo de pensamiento. Mis estudios en Harvard fueron financiadas por ahorros que yo había acumulado durante los seis años previos al inicio de mi doctorado allá. Me había recibido de Doctor en Ciencias Económicos en Córdoba a los 22 años y luego de ello trabajé seis años, incluso como Vicepresidente del banco de la Provincia de Córdoba, antes de ir a estudiar a Harvard. Don Fulvio Pagani, como otros muy prestigiosos y honestos empresarios cordobeses, no prevendarios, me ayudaron a financiar el IERAL creando la Fundación Mediterránea en 1977. Gracias a ellos, se pudo formar el único equipo económico que actuó como tal, es decir como equipo preparado para gobernar, desde el renacimiento de la democracia en 1983. Pagani, como los demás empresarios, nunca pidieron nada a cambio. Lo que Usted dice sobre el hijo del difunto Fulvio, Luis Pagani es una infamia. Se nota que usted tiene un absoluto desconocimiento sobre quienes son los empresarios honestos y quienes, si no deshonestos, son empresarios prevendarios. Pero le digo que no hace falta tener buena información. Su afirmación sobre Pagani se desmiente a si misma, con sólo saber razonar lógicamente. Si el Corralito lo único que exigía era que los pagos se bancarizaran, es decir que no se hicieran con billetes sino con cheques o transferecnias bancarias, para que iba Pagani, o cualquier otro empresario a retirar sus depósitos de los bancos? En todo caso, los que podrían haber hecho eso, eran los que estaban apoyando el golpe contra De la Rúa, para luego pesificar y devaluar. Pero ni yo ni Pagani estábamos en esa. Todo lo contrario. Finalmente me doy cuenta que usted no sabe nada. Comparar los anuncios de la Presidenta con lo que yo hice en el 2001 para recuperar la competitividad industrial demuestra que usted desvaría. Salvo que interprete que la designación de la nueva Ministra de la Producción, que en el 2001 me ayudó a implementar los planes de competitividad, ahora le va a sugerir a Cristina que haga lo mismo. Eso es precisamente lo que vengo pregonando yo. Pero por los demás anuncios de la Presidenta en la reunión de la Unión Industrial, debo decirle que demuestran que La Presidenta y su esposso siguen en la misma oscuridad en la que han estado desde hace varios años. Cuando estoy terminando este mensaje, me pregunto si valió la pena el esfuerzo. Y creo que sí: tengo este blog para que se encienda la luz. Ojalá ayude a iluminar también su medio ambiente. Claro que justo lo estamos intentando cuando comenzaron los cortes de electricidad y mis energía personales no son suficientes para reemplazar la que deberían generar las inversiones que no se hicieron desde 2002 en adelante.

Gracias Mingo. No me dejaste lugar a la imaginación. Vos mismo respondiste las repreguntas que nunca alcancé a hacerte.

Grandes Frases XLII

"Frente a las enfermedades que genera la miseria, frente a la tristeza, la angustia y el infortunio social de los pueblos, los microbios, como causas de enfermedad, son unas pobres causas."

- Ramón Carrillo
Primer Ministro de Salud de la Nación

Convergencias 6

Somalia, 1992 (Foto de James Nachtwey)
Sudán, 1993 (Foto de Kevin Carter)

¿No Será Demasiado?

"He aprendido durante los cuatro años de gestión municipal, a sentir en mi propio cuerpo las lastimaduras de esta urbe impresionante. Cada pozo en sus calles, cada rincón oscuro, cada inundación los días de lluvia... Todos raspones en el lomo de una ciudad que me han ardido como en mi propia piel. Así es que seguí aprendiendo hasta llegar a que me duela el dolor de todos quienes la habitan."

- Tomado de 'Luis Juez - La Balada de la Ética y el Poder'

La Emulación Militarista

En enero de 1919 Vladimir Lenin publicó en Pravda un artículo titulado "¿Cómo debe organizarse la emulación?", en el cual trazaba los lineamientos generales de la 'emulación socialista', construcción opuesta a la 'competencia capitalista'. Ambos eran ni más ni menos que sistemas de incentivos para los trabajadores (como el que anunció a poco de asumir Raúl Castro en Cuba), con el fin de aumentar la productividad per cápita.

Los incentivos constituían premios materiales (como dinero o bienes de consumo) u honoríficos (como medallas y diplomas), y se aplicaron a casi todas las ramas de la producción. Pero existían actividades donde la misma no era fácil de medir o cuantificar: la medicina y la educación, por ejemplo.

Así y todo, a alguien se le ocurrió medir la "productividad militar". ¿Y qué era para este brillante pensador el "producto militar"? Las bajas ocasionadas al enemigo. El premio: ascensos, condecoraciones, permisos de salida.

En Septiembre de 1967 William Calley egresó como Teniente de la Academia Militar del Ejército de los EEUU sin saber leer un mapa. Obviamente, en poco tiempo su unidad se convirtió en una de las más "improductivas" del regimiento. El 16 de Marzo de 1968, él y los hombres bajo su mando ocuparon el poblado de My Lai y asesinaron a casi 400 personas, mujeres y niños en su mayoría. En el juicio se ventiló que lo hicieron para "aumentar su productividad".

My Lai. Foto de Ron Haeberle.
A razón de aquella masacre, el Ejército de EEUU abolió el sistema de incentivos.

Cuarenta años después, Álvaro Uribe enfrenta un caso similar.

¿Acaso nunca analizaron el caso de My Lai en las Escuelas de Guerra colombianas?

Convergencias 5

Argentina
Chechenia
Srebrenica

Grandes Frases XLI

"Las tropas internacionales no quieren luchar y tampoco nos dan lo necesario a nosotros para que lo hagamos [...] ¿Por qué se comportan así? ¿Es que acaso quieren les interesa que los talibanes se queden para justificar su presencia en Afganistán para siempre?"

- Un Comandante del Ejército Afgano

[Citado en http://www.adn.es/blog/en_pie_de_guerra]

And Justice for All

"Y en cuanto el tema también de la seguridad [...] también entender que tienen que colaborar todos. Porque muchas veces la Policía trabaja, detiene, detiene y la Justicia libera, libera y libera y entonces es muy difícil [...] la necesidad de que cada Poder del Estado se haga cargo del rol que le corresponde en construir el valor seguridad."

- Cristina Fernández
28/10 - Pilar (Bs. As.)

Tengo algunas dudas respecto al "rol" que la Presidenta cree que le corresponde a cada Poder del Estado.

Si se supone que el Poder Judicial debe investigar, entonces ¿por qué se limita su accionar?

¿Quién tiene la culpa de la "sensación de inseguridad"?

¿Los jueces?

¿Los pobres?

¿Los adolescentes que no estudian ni trabajan?

¿O la tendrán aquellos que no quieren que terminen tras las rejas los verdaderos responsables?

A veces es más pesado de un lado
¿Irán presos los responsables de que cada dólar que se va en sobreprecios no llegue a planes de combate a la exclusión social?

¿Irá preso Daniel Varizat, el amigo setentista de Néstor Kirchner que atropelló 24 personas en 2007?

¿Se podrá saber quién financió la campaña de Cristina Fernández y a cambio de qué?

¿Se podrá saber algún día la verdad sobre Ricardo Jaime?

¿Se podrá investigar a Nilda Garré por el supuesto tráfico de armas? ¿O nuevamente van a recusar al juez?

¿No está un poco reñido con la ética que la fiscal interviniente en la investigación por el negociado de las tierras fiscales en El Calafate sea sobrina de uno de los sospechosos?

¿Era necesario hacer lo imposible para no declarar qué se hizo con los fondos de Santa Cruz si al final los iban a repatriar?


Bueno Sra. Presidenta, hágase cargo -como dijo Ud.- del rol que le corresponde como cabeza del Poder Ejecutivo. Deje actuar a la Justicia, la misma que "libera y libera" negros cabeza pero que ni siquiera investiga señores de traje importado y corbata de seda.

Perdió por Papafrita

[Tomado de http://elfundidor.blogspot.com/]

Grandes Frases XLI

"Es mucho más fácil quedar bien como amante que como marido; porque es mucho más fácil ser oportuno e ingenioso de vez en cuando que todos los días".

- Honoré de Balzac

¿Mejor me quedo como amante?

Convergencias 4

Marcha por la Vida, 05/10/1982 (Foto: Eduardo Longoni)
Caída del gobierno de la Alianza, 21/12/1982 (Foto: Marcos Brindicci)

25 Años de Democracia
¿Cuánto hay que esperar para el fin de un proceso?

Grandes Frases XL (40, no Extra-Large)

"No está lejano el día en que tres banderas de barras y estrellas señalen en tres sitios equidistantes la extensión de nuestro territorio: una en el Polo Norte, otra en el Canal de Panamá, y la tercera en el Polo Sur. Todo el hemisferio será nuestro, de hecho como, en virtud de nuestra superioridad racial, ya es nuestro moralmente."

- William Howard Taft, 1912
Presidente de Estados Unidos (1909-1913)

Obama For Emperor of the Trade Federation

Comparación del PBI de cada estado de los EEUU con el de distintos países.

La Fuerza está contigo, Barack.

[Mapa tomado de http://strangemaps.wordpress.com/]

De la Sota Asesor

Mientras un grupo de vecinos reclama "juicio y castigo" a los que mataron perros y los colgaron de los árboles del barrio, la Asociación de Veterinarios de la Provincia de Buenos Aires tomó cartas en el asunto y contrató al autor de esta frase para la campaña preventiva en los pagos de la Sociedad Rural:

Tomado de una veterinaria de Barrio Pueyrredón

Convergencias 3

Sudeste de Camboya, 1969
Irak, 2003 (Foto de Jean-Marc Boujou/AP)

Los Parecidos I

Gastón Stang, defensor de Talleres

Marie Fredriksson, cantante de 'Roxette'

Grandes Frases XXXIX

"Así como el locutor Julio Jorge Nelson es la viuda de Gardel, cada prócer tiene sus viudas que administran su memoria, cuidan su intangibilidad y cobran los dividendos que da el sucesorio. [...] Los cultivadores del mitrismo no miran tanto al General, ya finado, como a 'La Nación', que está vivita y coleando y es la que distribuye el dividendo de la fama mientras le cuida la espalda al General."


JAURETCHE, Arturo. Manual de Zonceras Argentinas. 5ta ed. Buenos Aires: A. Peña Lillo editor, 1972.

Convergencias 2

16 de Diciembre de 1982 - Marcha de la Multipartidaria - Ocaso del Proceso de Reorganización Nacional (Foto: Alejandro Amdan)
20 de Diciembre de 2001 - Represión en Plaza de Mayo - Caída de Fernando de la Rúa

La Medida de la Desigualdad

Tomado de: Atalah E, Mardones F. Políticas y programas de nutrición en América Latina y el Caribe. En: Meneghello J, Fanta E, Paris E, Puga T. Pediatría. 5ta ed. Buenos Aires: Panamericana; 1997. p.271-282.

Grandes Frases XXXVIII

"Señora, puedo ser el Presidente de los Estados Unidos, pero mi vida privada no es el maldito asunto de nadie."

Chester A. Arthur
(1830-1886)

[Nota del Editor] Recomiendo la biografía de Arthur, especialmente la parte donde habla del clientelismo político durante su mandato como recaudador del puerto de Nueva York.

Pobre Viejo II

Avisándole que se va a morir, Raúl Ricardo Alfonsín fue homenajeado en la Casa Rosada con un discurso pedorro y un busto que se parece más al diputado cordobés Alberto Cantero que a él. Se rumorea que en realidad el acto era para el legislador de Río Cuarto, en agradecimiento por el apoyo en el conflicto con el campo, pero a último momento decidieron cambiar de estrategia electoral.

¡Tás igual!
La Presidenta definió al ex-mandatario como "el símbolo del retorno de la democracia a la Argentina", y recalcó que el homenaje es "un símbolo a la fidelidad de sus ideas", sin dejar de colar a continuación su muletilla preferida: "como usted las llama" —similar a las más elaboradas "como yo lo denomino" o "como a mi me gusta llamarlo"—.

El oficialismo se encargó de resaltar todo lo que sucedió durante su período en el Sillón de Rivadavia. Ese mismo día el Presidente del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, había señalado que Alfonsín "federalizó la inflación". Lo único que falto fue que le recriminaran el Pacto de Olivos y le dijeran "cagón, en Semana Santa no te le plantaste a los milicos" (bah, algo de eso ya habían hecho hace unos meses).

Pero se cuidaron bien de no decir ni una palabra sobre la CONADEP—más allá de mis objeciones a la gente que la integró—, el Nunca Más y el Juicio a las Juntas.

No. De eso ni una palabra.

La inflación es de Alfonsín, los Derechos Humanos son K. Eso lo quisieron dejar bien en claro.

Aborto: Opinión 2 de 5 (al menos)

Las contradicciones de los extremistas: Los 'pro-vida'

Los grupos ultra religiosos (que eligieron llamarse 'pro-vida' al igual que sus homólogos estadounidenses) sostienen que el aborto no debe permitirse en ningún caso, basándose en los derechos del niño por nacer.

Código Civil, Art. 70: "Desde la concepción en el seno materno comienza la existencia de las personas; y antes de su nacimiento pueden adquirir algunos derechos, como si ya hubiesen nacido."

El primero de esos derechos es el derecho a la vida. Pacto de San José de Costa Rica, Art. 4 inc. 1: "Toda persona tiene derecho a que se respete su vida, este derecho estará protegido por la Ley y en general, a partir del momento de la concepción."

Totalmente de acuerdo. Pero primero definan qué entienden por "vida".

El Art. 70 finaliza estableciendo que "esos derechos quedan irrevocablemente adquiridos si los concebidos en el seno materno nacieren con vida, aunque fuera por instantes después de estar separados de su madre."

(Advertencia: impresionables no hacer click en el link). Un feto con anencefalia nace vivo sólo para irremediablemente morir por asfixia después de una agonía interminable. ¿Eso es vida?

Por otro lado, son los mismos grupos que están en contra de la educación sexual en las escuelas. Eso revela su inconsciente: no están a favor de la vida. Están en contra de la vagina. Sienten horror frente al cuerpo humano.

De nada les sirve el dato de que los países con programas de educación sexual y procreación responsable serios y universales tienen bajo índice de abortos (siempre y cuando las estadísticas no estén intervenidas por Guillermo Moreno). Un ejemplo es Suecia, donde el aborto es legal desde 1975. Allí, sólo aborta la pareja irresponsable (esto es cosa de dos) que aún teniendo acceso a todos los recursos no hizo uso de ellos.

En conclusión, lo mejor que podrían hacer en contra del aborto es reclamar educación sexual.

Pero no. Entre enfrentar la realidad y negarla, prefieren negarla. La solución es la abstinencia.


"Infelizmente, las personas que se oponen a despenalizar el aborto son las mismas que se oponen a la educación sexual en las escuelas, a que las mujeres tengan un lugar más apropiado en la sociedad, a que existan los métodos anticonceptivos disponibles en todo lugar, se oponen a la anticoncepción de emergencia, que es una medida demostradamente capaz de reducir los abortos. Y dicen que están en contra del aborto, cuando en realidad están actuando para mantener la cantidad de abortos como está en este momento."

- Aníbal Faundes
Obstetra chileno

Política Salarial >PRO

En el mismo anexo del Boletín Oficial del GCBA en el cual se regularizan los nombramientos de algunos profesionales sanitarios que ingresaron por concurso a mediados de este año, aparece (en la página 24) el programa de un "Taller Agenda-Microsoft Outlook" de 16 horas de duración, divididas en cuatro clases de cuatro horas cada una. El mismo cuenta con diez vacantes y estará a cargo del Lic. Miguel Prigioniero, Analista de Sistemas y autor de dos libros acerca de informática para estudios jurídicos.

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires le pagará al Lic. Prigioniero $3200 por 16 horas mensuales, lo que equivale a $200 por hora o $320 por cursante.

Contratar amigotes es >PRO
Me parece excelente que a uno se le pague lo que cree que su trabajo vale... Pero los residentes antes mencionados tuvieron que hacer un paro para ser nombrados y poder cobrar un sueldo... de $7 la hora.

Y por si fuera poco, en 2006 el Lic. Prigioniero ofrecía un curso bimensual de 12 horas por $160 por cursante. ¿Cuanto deberían cobrar los residentes según la inflación >PRO?

Aborto: Opinión 1 de 5 (al menos)

La penalización de la víctima

El Art. 86 del Código Penal establece que "el aborto practicado por un médico diplomado con el consentimiento de la mujer encinta, no es punible:

1º Si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no puede ser evitado por otros medios.

2º Si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente."

El Art. 88 agrega: "Será reprimida con prisión de uno a cuatro años, la mujer que causare su propio aborto o consintiere en que otro se lo causare."

En la interpretación del Art. 2º, se argumenta que data de 1919 y está teñido de las teorías eugenésicas de la época (las mismas en las que creían los antiguos griegos y Adolfo Hitler). El dictamen aquella época de la Comisión de Códigos del Senado destaca la no punibilidad del aborto cuando se evita que "de una mujer enajenada o idiota [...] nazca un ser anormal o degenerado" y que "es indiscutible que la ley debe consentir el aborto cuando es practicado [...] a los fines del perfeccionamiento de la raza". [1]

Hasta ahí tengo que admitir que a la Asociación de Abogados Católicos no le puedo decir nada (bah, salvo que una mujer es 'capaz' para decidir si quiere abortar -como la nenita mendocina de 12 años- pero 'incapaz' para criar al fruto de una violación). Pero el problema no está en lo que dice la ley. Está en lo que no dice.

Yo creo que el supuesto "derecho a decidir" de una mujer comienza cuando elige con quien acostarse.

Pero... ¿Y si no elige?

¿Y si fue violada?

En esta provincia, cuando una mujer recientemente violada denuncia el hecho, es derivada a un hospital para que se constate el hecho, y de ser positivo el examen, se le realizan exámenes de enfermedades venéreas y se le suministran antirretrovirales (para el VIH) y anticoncepción de emergencia (lo que el sentido común dicta).

Yo creo que podemos discutir horas sobre el aborto (sea un crimen o no cada día hay más y de eso no habla nadie), pero en el caso de una violación... ¿No está en riesgo la salud de la madre (mental en este caso), tal cual establece la ley?.

Hay que ser hipócrita: si nos tocara a los varones se hubiera despenalizado hace rato.


[1] Código Penal de la Nación Argentina, págs. 268-269, Buenos Aires 1922.

Encuentre las 5 Diferencias

Entre éste...

Y éste.

Demagogia barata y zapatos de marca.

Eso es marketing político.

Los que homenajean a La Nación

Bartolomé Mitre, el ilustre General derrotado por un ejército de lanzas, el genocida del Paraguay (y de los Pueblos Libres del Litoral argentino), el estratega que sólo pudo ganar la única batalla que el adversario extrañamente abandonó, falleció el 19 de Enero de 1906.

Cien años después, el diario que fundó durante la agonía de la Guerra de la Triple Alianza le organizó un homenaje.

– Yo no me voy nada... ¡Que me saquen a patadas!
Entre los ilustres asistentes al acto se encontraban:

Juan Ramón AGUIRRE LANARI: Embajador de Galtieri en Venezuela y tras la derrota en Malvinas, último Canciller de la Dictadura. Miembro de número de la llamada 'Academia Argentina de Ciencias Morales y Políticas'.

Roberto Marcelino LEVINGSTON: General retirado. Ex-Presidente de facto durante la autodenominada Revolución Argentina. Considerado un títere de Lanusse, Tato Bores supo decir de él: "es el único presidente en toda la historia argentina [...] que cuando lo designaron no lo conocía ni el loro".

Enrique MOLINA PICO: Almirante retirado. Jefe de Estado Mayor de la Armada entre 1994 y 1996. Estando al frente de la fuerza dijo (el 10/05/1995) que Alfredo Astiz "tenía todas las condiciones morales para ser oficial en actividad". Ya retirado, defendió al ilustre cagón en Tribunales.

Rodolfo MARTÍNEZ: La nota del diario dice textualmente "ex ministro de los gobiernos de Frondizi y de Guido". Cercano al sector Azul del Ejército (los que creían que sin Perón el peronismo era un mal menor), llevó a su cartera a un joven gorila con aires intelectualoides: Mariano Grondona. Juntos complotaron para que Juan Carlos Onganía, el oficial Azul de más alta graduación, fuese designado Jefe de la fuerza. Años después Grondona dijo: "Rodolfo Martínez y yo concebimos la ilusión de hacer de Onganía un de Gaulle y nos salió Franco".

Carlos María GELLY Y OBES: Secretario (no Ministro) de Educación de Onganía durante la Noche de los Bastones Largos. Presidente desde 1977 de la Comisión Nacional de la Reconquista que evoca el triunfo definitivo sobre los invasores británicos en 1807.

Gregorio BADENI: Abogado constitucionalista. Defensor de Luis Patti. Al momento del homenaje presidía la Academia Nacional de Periodismo.

Alberto RODRÍGUEZ GALÁN: Inspector General de Justicia de Pedro Eugenio Aramburu, ministro de Educación y Justicia del golpe que derrocó a Frondizi, Procurador del Tesoro de la Nación de Lanusse y conjuez de la Corte Suprema de Videla. Un primor.

Hugo OBLIGIO: Médico de la Asociación de Médicos Católicos. Asegura que para derrotar al virus del VIH "hay que educar para la abstinencia" e insiste respecto al preservativo que "la ciencia y la tecnología de avanzada no han podido demostrar su seguridad". Por último propone imitar a Uganda, país cuyo éxito en la lucha contra el VIH se basó en el maquillaje de las estadísticas. Lo que faltaba: Guillermo Moreno al Ministerio de Salud.

Manuel SOLANET: Secretario de Hacienda de José Martínez de Hoz. Ex-asesor de López Murphy.

Juan Manuel FIGUERERO ANTEQUEDA: Embajador de la Dictadura en Kuwait, Bahrein, Emiratos Árabes Unidos, Omán y Qatar, entre 1978 y 1981.

Guillermo Walter KLEIN: Secretario de Planificación Económica y mano derecha de Joe Martínez de Hoz. Uno de los 'Chicago Boys' del economista ultraconservador Milton Friedman (Nobel 1977). Junto a Roberto Alemann y su mentor, está imputado en la causa por la desaparición de un funcionario que se negó a colaborar con un negociado. Montoneros le dinamitó la casa en 1979, asesinando a los custodios de la familia.

¿Y si los tataranietos de Roca tuvieran un diario?

¿Nos animaríamos a hacer lo mismo?


[Nota del Editor] Invito a que lean la nota y encuentren la historia detrás de otros nombres. Yo tiempo por ahora no tengo. Además no terminaría más.

Un Sacudón Mundial

Los últimos dos años han sido turbulentos para los mandatarios del mundo:

La inestabilidad política en Japón ya se cobró dos primeros ministros. Desde que el popular Junichiro Koizumi (fan de Elvis) dejó el cargo, ni Shinzo Abe ni Yasuo Fukuda pudieron gobernar siquiera un año entero. El capitán del barco ahora es Taro Aso, hasta entonces Canciller. Algunas particularidades: es nieto y yerno de ex-primeros ministros, y representó a su país en los Juegos Olímpicos de Montreal (1976), en la especialidad de tiro al plato.

Otro que se tiró por la borda antes de llegar a destino fue el belga Yves Leterme, quien parece que estaba muy apurado por tomárselas, pues en nueve meses de gobierno le presentó tres veces la renuncia al rey Alberto II. Al final Su Majestad tuvo que aceptársela.

También en Europa, paraíso de las democracias liberales, no pudo terminar su mandato el premier italiano Romano Prodi, quien le presentó la renuncia dos veces al Presidente Giorgio Napolitano en menos de dos años. El fracaso de las negociaciones para formar un gobierno interino dieron paso a las elecciones anticipadas y ecco la berlusca: otra vez 'Il Cavaliere' Primer Ministro.

La excepción del inestable continente negro, Sudáfrica, se sumó a la ola dimitoria. Thabo Mbeki, sucesor de Nelson Mandela, renunció por pedido de su partido, la Confederación Nacional Africana, a causa de las investigaciones que revelaron fuertes presiones del Ejecutivo sobre la Justicia para perjudicar al rival del ex-Presidente, Jacob Zuma.

Y para terminar con la recorrida mundial, el Primer Ministro de Israel Ehud Olmert se vió obligado a dejar el cargo por las acusaciones de corrupción que sobre él cayeron en el último año. Probablemente lo suceda Tzipi Livni, Ministra de Relaciones Exteriores, quien sería la segunda premier en la historia del Estado de Israel, después de Golda Meir (1969-1974).

Y acá nos quejamos de que Cobos anda haciéndose el loco...


[Nota del Editor] ¿Tendrán alguna relación entre sí estas dimisiones? A mí me parece que ocurrieron como consecuencia del fracaso de los intentos por modernizar el Estado en cada uno de estos países.

Grandes Frases XXXVII

"Le agradecí personalmente (a Videla) el golpe de Estado del 24 de Marzo que salvó al país de la ignominia y le manifesté mi simpatía por haber enfrentado la responsabilidad del gobierno."

- Jorge Luis Borges
19 de Mayo de 1976

Convergencias

Ofensiva del Tet, Vietnam (Enero-Septiembre 1968)
Masacre de Tlatelolco, México (02/10/1968)

Trilogía de un Día: el 16 de Septiembre

El 16 de Septiembre de 1955 se sublevaron los militares golpistas, los verdaderos 'gorilas'. En Córdoba, la Escuela de Artillería, con apoyo de elementos de la Aviación de Ejército, se enfrentaba a las unidades de infantería con asiento en la provincia. La Armada, que en junio de ese año había bombardeado a su propio pueblo en Plaza de Mayo, esta vez apuntó sus cañones hacia los puertos bonaerenses. La Fuerza Aérea, en su mayoría leal a Perón, cargó sobre sus espaldas el combate contra la Flota de Mar. Uno de los buques sublevados era el ARA '17 de Octubre', comprado a los Estados Unidos (que lo llamaban USS Phoenix) en 1952 y que fuera hundido treinta años después llevando el nombre con el que todos lo conocen: 'General Belgrano'.

El Almirante Isaac Rojas, ex-peronista, celebra a bordo del Belgrano
Mi abuelo fue uno de los infantes 'leales'. No porque quisiera (desde 1948 en las dependencias donde hubiera un oficial jefe peronista se hacían dos horas diarias de 'adoctrinamiento'), sino porque se lo ordenaron. Total, a esa altura no entendía nada.

Mi abuelo, antes del desfile militar del 9 de julio de 1949
Menos entendía cuando dos días después se despertó en una sala del Hospital Militar, aturdido y desorientado. Lo habían encontrado en un pozo de zorro, inconsciente y cubierto de tierra. Un bombardero inglés Avro Lincoln había pasado a dejarle un mensaje a todos los "peronistas".

***
Hoy estuve en el acto de los empleados municipales en la explanada del Palacio 6 de Julio. Allí, Rubén Daniele, Secretario General del gremio, recordó que un día como hoy desaparecieron los jóvenes de "La Noche de los Lápices" y también Atilio López.

¿Y quién fue Atilio López? Ex-Secretario General de UTA y de la CGT Regional, había acompañado a Ricardo Obregón Cano en las elecciones de 1973 en las que vencieron a Víctor Martínez (luego Vice de Alfonsín) y Felipe Celli, de la UCR. O sea que López fue ni más ni menos que el Vicegobernador de la Provincia de Córdoba. Cercano al Gordo Cooke y a la Tendencia Revolucionaria, fue una de las caras visibles del Cordobazo. Agustín Tosco, un marxista que supo ganarse el respeto de los peronistas, proponía acercarse a su sector y rechazaba que al Negro lo fustigasen por el sólo hecho de pertenecer al partido de Perón.

López al micrófono, Tosco a su lado
Así fue hasta que en febrero del '74 la Policía de Córdoba diera un golpe fronteras adentro de las fronteras (el Navarrazo) y anunciara el futuro, el mismo que tardaría dos años en imponerse en el resto del país. El Presidente constitucional que decretó la intervención de la provincia era Juan Domingo Perón. En setiembre de ese año (con el General en los cielos) asumió como interventor el brigadier Lacabanne (cercano a López Rega e Isabelita) y Obregón Cano y el Negro fueron detenidos.

La Triple A lo asesinó acribillándolo con más de 100 balazos, un día como hoy, de 1974.

***
El 16 de Septiembre de 1976 fueron secuestrados diez estudiantes secundarios en la ciudad de La Plata, hecho hoy conocido como 'La Noche de los Lápices'. El suceso tomó estado público recién en 1985, durante el testimonio en el Juicio a las Juntas de Pablo Díaz, uno de los sobrevivientes. Dos años después, la historia del secuestro, tortura y posterior desaparición se hizo película.

Las críticas no tardaron en llegar: que no se ajusta a la verdad, que no muestra 'el otro lado', que acá tengo declaraciones de los protagonistas que dicen lo contrario, que no eran ningunos perejiles, etc.

El carné del boleto estudiantil de Horacio Ungaro, uno de los desaparecidos
Al día de hoy, la película no deja de sorprenderme. Funciona como testimonio mucho, pero muchísimo más allá de lo que muestra.

Primero, los actores de ésa y todas las películas del género (Tragedia Política Argentina) padecen de lo mismo: no pueden meterse en la piel de un genocida. No es que no les salga, es que ni siquiera intentan abordarlo. Y se quedan con la imagen caricaturesca del milico de Rayban oscuros (como Echarri en 'Crónica de una Fuga'). Y eso habla de la incapacidad que tenemos todos para comprender como pasó, que no es ni más ni menos que darnos cuenta de que puede pasar otra vez.

Segundo, es verdad que no se ajusta a los hechos. No sobrevivió uno, sobrevivieron cuatro (¡viste que perdonaban a los que no tenían nada que ver!); ni se los llevaron por el boleto estudiantil. Se los llevaron por oponerse.

Tercero, Claudia Falcone no era una 'perejil' como muestra la película. Chiqui, su hermano (quien en 1976 estaba en el área de Prensa de Montoneros) le dijo a la periodista Viviana Gorbato en 1999: "Cuando se dio la película [...] dije que mi hermana estaba en la clandestinidad con un documento trucho y que respondía a una organización nacional revolucionaria. Eso puso nervioso a todos. No querían escuchar más esas cosas."

No estoy justificando. Ni menos que menos reinvindicando. Estoy desgranando lo necesario para explicarles por qué "La Noche de los Lápices" cuenta mucho más de lo que muestra.

Hace dos años, en el 30º aniversario, Pablo Díaz dio una entrevista. Cuando le preguntaron si el relato de la película se había simplificado para que hubiera 'poca militancia' respondió: "[...] cuando trabajamos en el guión [...] había un marcado miedo de que la gente nos viera culpables por haber militado en una organización política [...] Pero en ese momento trabajábamos contra prejuicios fuertes como el 'por algo será'. Allí razonamos que lo importante era reconstruir valores, porque ninguna sociedad admite fácilmente las cosas que dejó pasar aunque luego le horroricen."

Los '70 asquean. Sobretodo cuando "La Noche de los Lápices" da un testimonio demoledor contra una sociedad que no se hace cargo de sus cagadas.


[Nota del Editor] La historia es un nudo que acerca extremos. El padre de Claudia Falcone fue arrestado y condenado a muerte por la Revolución Libertadora, la que mandó a mi abuelo al Hospital, la misma contra la cual el Negro López estrenó su chapa de dirigente combativo, el mismo Negro López abuelo de un compañero mío, estudiante de medicina del mismo nombre.

Management 1.0, con el Prof. Perón

Y ahora le compramos a los franceses un tren bala inaugurado en 1982 y lo pagamos como si fuera a solucionarnos la vida...

Luche y Vuelve (a cortarle la cabeza a todos).

Grandes Frases XXXVI

"Nuestra base de operaciones ha consistido en la audacia y el terror que, empleados hábilmente han dado este resultado admirable e inesperado. Establecimos en varios puntos depósitos de armas y encarcelamos como unos veinte extranjeros complicados en una supuesta conspiración; algunas bandas de soldados armados recorrían de noche las calles de la ciudad, acuchillando y persiguiendo a los mazorqueros; en fin: fue tal el terror que sembramos entre toda esta gente con estos y otros medios, que el día 29 triunfamos sin oposición."

- Domingo Faustino Sarmiento
(1857)

Foto con Historia X

El 23 de enero de 1989, 42 militantes del Movimiento Todos por la Patria (MTP) al mando de Enrique Gorriarán Merlo (quien por órdenes del Comité Central del partido no fue parte del asalto), coparon el Regimiento de Infantería Mecanizada Nº 3 "General Belgrano", con asiento en La Tablada, provincia de Buenos Aires.

Tras un día entero de combate, se rindieron frente a las fuerzas combinadas del Ejército y la Policía de la Provincia. En la recuperación del cuartel se torturaron y se fusilaron prisioneros, además de utilizar bombas de fósforo blanco (actos prohibidos por la Convención de Ginebra de 1949).

Las fuerzas "legales" informaron que cinco combatientes lograron escapar, aunque en 2000 se identificaron los restos de tres de ellos enterrados en una fosa común. Desaparecidos en democracia, y no por mano de obra desocupada. Julio López no fue el primero.

A los capturados el Estado los juzgó bajo la Ley de Defensa de la Democracia (la misma que se pretendía esgrimir contra Alfredo de Ángeli), la cual los despojaba del derecho a la apelación y a un nuevo juicio. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos hizo lugar a los reclamos de los presos mediante la durísima Resolución 55/97.

Alfonsín los encarceló. Fernando de la Rúa les conmutó las penas. Duhalde los indultó. Jorge Telerman le dió trabajo a uno de los jefes (aunque ahí nomás se tuvo que ir). No parece propio de un país sensato, ¿no?

Entre los comandos de la Compañía 601 que recuperaron la unidad militar (y efectuaron los "interrogatorios" posteriores) se encontraba el entonces Teniente 1ro Rodolfo Barrio Saavedra, quien fuera gravemente herido en la cadera durante el ataque. En 1990 participó del levantamiento carapintada de Mohammed Alí Seineldín, y para eludir la Justicia argentina se alistó en el Ejército Croata durante la guerra de la ex-Yugoslavia. Posteriormente fue "contratista de seguridad" en Irak para una compañía australiana. Hace unos años envió una carta desde Zagreb, en relación a las denuncias por parte de organismos de DDHH sobre la aplicación de torturas a los cursantes de los cursos de comandos, en plena etapa democrática. Dicha misiva decía: "Siempre he agradecido el entrenamiento recibido en los Comandos del Ejército Argentino, pues me permitió estar preparado para enfrentar con éxito la agresión serbo-comunista de limpieza étnica".

Se rumorea que un actual Comandante de Cuerpo también estuvo en esa unidad de Comandos.

Al día de hoy nadie está preso por lo sucedido en La Tablada. ¿A vos tambien te parece que algo está muy mal con la justicia en este país?

José Díaz, rindiéndose frente a un comando del Ejército. Hasta el día de hoy permanece desaparecido.

Pobre Viejo

"No sé vos, pero a mí me parte el alma verlo llorar", me acaba de decir mi mamá durante el testimonio del Grl Div (RE) Antonio Domingo Bussi, ex-Interventor, ex-Gobernador, ex-Diputado por Tucumán (del '93 al '95 y nuevamente en 1999, pero no lo dejaron asumir por 'inhabilidad moral'); y ex-casi Intendente de la capital provincial.

Ya he hablado de mi mamá en este espacio. Más no voy a agregar, solamente aclaro que ni siquiera escuchó lo que decía el viejito que lloraba. Ni siquiera sabe quién es o qué hizo. Pero vio un pobre viejito llorar.

No es mi mamá. Mi vieja jamás participaría de una manifestación.
Bussi también ganó dos elecciones más: para Diputado Nacional en 1989 (cargo al que renunció antes de asumir) y 1994 para... ¡Convencional Constituyente!

En total, Bussi ganó ocho elecciones. Solamente perdió una, la primera a la que se presentó, en 1987, como candidato a gobernador por el partido Defensa Provincial-Bandera Blanca. Casualmente, aquella elección fue rememorada por Bussi en su ataque al fiscal Terraf.

¿Y cómo salió triunfante de casi todos los comicios a los que se presentó? Si me pongo a intentar explicar (desde mi humildad), no termino más. Pero seguro que en el fondo la teoría social del que vota a Bussi se resume en opiniones como la de mi mamá, conmovida por el llanto de un viejito.

¿Tai Decara, vo'?

"Quedó Decara", lanzó al éter el avezado periodista. "¿Qué, lo designaron al radical?" -preguntó el conductor radial- "No macho, quedó de-cara", fue la respuesta socarrona.

Es que en la sesión del miércoles la Legislatura Provincial rechazó por un voto la designación del radical mestrista Mario Decara como Defensor del Pueblo de la Provincia. Celoso de no poder ser como Cobos (aunque su mujer ya había comentado la alegría que le causaba poder ser la Karina Rabolini de Córdoba cuando el Vice era Scioli), Campana a regañadientes tuvo que aceptar que la legisladora Modesta Genesio (juecista) le arrebatara la oportunidad de desempatar con un "voto no positivo". Pero la muy desubicada tuvo la ocurrencia de definir a último momento.

Los intríngulis políticos de entrecasa están tan devaluados que la primera vez en años que la Legislatura cuenta con debates es para designar un hombre-adorno, un cargo que reparte favores y poder dentro de la estructura del Estado.

La figura del Defensor del Pueblo fue incluida en 1994 en el Art. 86 de la Constitución Nacional. Dice que el mismo es "un órgano independiente [..] que actuará con plena autonomía funcional [...] Su misión es la defensa y protección de los derechos humanos y demás derechos [...] ante hechos, actos u omisiones de la Administración; y el control del ejercicio de las funciones administrativas públicas."

Pregunto, ¿no sería trascendental para el cumplimiento de tales funciones no estar ligado o relacionado a ningún partido político?

La Ley de Creación del Defensor del Pueblo Nº 24.284 estipula en su Art. 7º que "el cargo de defensor de pueblo es incompatible con el desempeño de cualquier otra actividad pública [...] estándole vedada asimismo la actividad política partidaria." El Art. 9º de la ley establece que la incompatibilidad debe cesar dentro de los diez días de producido el nombramiento, y antes de asumir el cargo.

Si la ley manifiesta que la actividad partidaria es incompatible con el desempeño de cargo... ¿Por qué no se incluye esta incompatibilidad dentro de las calidades para ser elegido?

Digo yo... Parece contradictorio, ¿no?.

El Comentario del Día (LaNacion.com)

Imperdible. Sin palabras. Calle Paranoia al 1100 (el resaltado es mío).

"Sr. moderador, DEJE DE BORRARME por favor !!! A raiz de que me borraron mis denuncias (11), (36), (45), (46), (47), (48), (49), (50), (51), (52), (54), (55), (56), (57), (58), (59), (60), (61), (62), (63), (64), (66), (67), (68), (69), (70), (71), (72), (73) y (74), vuelvo a repetir: Quiero comunicarle a los foristas que aqui participan para exponer sus ideas que el usuario "deaquino123" es un cura que sentado en el Vaticano tiene por trabajo defender los intereses de la Iglesia. Pero no es este el pricipal problema sino el hecho de que en los ultimos dos meses me persigue por los distintos foros reportandome indefinidamente no importa sobre que tema yo haya escrito. Como es sabido, cada usuario dispone de 3 posibilidades de reportear a otro, pero en el caso de el estas posibilidades se multiplican por veinte mas o menos. Como se logra esto? Muy sencillo, se crean veinte nicks distintos como "gladiatordei", "gladiatordomini", "argenzola", "josemtau", "lucasvas", "botoxi", "jubilada1930", "menemvolve", "roswtsi", "perosijorge" y "sor_juanaines". Mas recientemente fueron creados: "hollycrest", "benru2", "huaira", "Corsario_Negro", "deaquino123" y seguramente algun otro que todavia no pude detectar. Ademas cuenta con la colaboracion de la redaccion de LNC que a traves del moderador de turno rechaza todas mis denuncias publicas, como esta que estoy escribiendo, y no deja rastros de la situacion que denuncio. En el pasado este personaje de la Iglesia me ha insultado en estos foros, infringiendo asi abiertamente el reglamento y NADA. Ningun testamento quedo de eso ya que el moderador se encarga de no dejar huellas. Cuanto durara este post no se, pero de una cosa estoy seguro, NO pienso renunciar al derecho que me asiste de exigir IGUALDAD de posibilidades para todos, incluso para mi frente al Vaticano, porque es la unica forma de que nos respetemos uno al otro, y no como estamos acostumbrados a ver que solo el mas fuerte triunfa."

PD: El mismo 'Escorpión' dejó más de 70 comentarios iguales a éste en distintas notas, como acá.

Un Papá que Insistió Demasiado

Rudyard Kipling fue uno de los más brillantes escritores británicos de todos los tiempos. Hijo de padre militar, nació en la India, donde vivió hasta los seis años. Se hizo famoso (y rico) con 'El libro de la selva', un clásico infantil que incluso ha sido llevado a la pantalla en varias ocasiones y formatos.

Era conocido como 'el escritor del Imperio', por su postura colonialista, belicista y anti-germana, ideas que unidas a su genialidad con la pluma hicieron de él un arma indispensable cuando los vientos de la guerra comenzaron a surcar Europa.

En 1914 su hijo John -Jack para la familia- intentó ingresar sin éxito a la Royal Navy y al Ejército. La causa: una miopía severa, la misma que padecía su padre. Pero gracias a las influencias de este último consiguió una comisión como oficial en el Regimiento de Guardias Irlandeses.

Pocos días antes de cumplir los 18 años, la unidad de Jack Kipling fue enviada al frente occidental. Para poder subir al barco de transporte, su padre tuvo que firmarle una nota de autorización.

***
John Kipling murió en la primera acción de guerra en la que participó, la batalla de Loos, el 27 de septiembre de 1915. Reportes de testigos aseguran que, bañado en lágrimas, se retorcía de dolor por una herida en el cuello.

Oficialmente, fue declarado desaparecido. Su familia nunca lo aceptó y lo siguió buscando aún después de terminada la guerra. Sabían que no vendría, pero querían encontrar su tumba.

No pudieron. Pero el padre le dejó un epitafio, angustiado por la culpa, a todos los Jacks y los Rudyards de cualquier guerra:

"If any question why we died
Tell them, because our fathers lied"

("Si alguien pregunta por qué morimos
Diles, porque nuestros padres mintieron")
John Kipling (1915)

Grandes Frases XXXV

"La Patria no hace al soldado para que la deshonre con sus crímenes, ni le da armas para que cometa la bajeza de abusar de esta ventaja."

- José de San Martín
General. Exiliado.
Libertador de América.

Grandes Frases XXXIV

"La locura es perder el equilibro para moverse dentro de una sociedad llamada cuerda, que nada tiene de cuerda, uno pierde el equilibrio y no se puede defender ya".

- Hugo Norberto López
Radio 'La Colifata'
Hospital Psicoasistencial 'José Tiburcio Borda'

Aclaren, Que a lo Mejor no Oscurece

El pasado jueves la Justicia cordobesa emitió un fallo (dividido) ordenando al Gobierno de la Provincia dejar de distribuir el método anticonceptivo de emergencia conocido como "píldora del día después".

No quiero explayarme mucho sobre lo que ya se ha dicho demasiado y no se llega a un acuerdo –yo mismo no llego a una postura que me resulte superadora antes que polémica–, pero veamos el aporte crítico que puedo hacer desde este espacio anónimo.

No soy abogado –aclaro– pero últimamente me ha llamado muchísimo la atención el proceder de algunos hombres y mujeres del Derecho, vulgarmente llamados "cuervos". Eso me ha llevado a leer con detenimiento lo que escriben.

En el fallo se invoca el art. 70 del Código Civil, en el cual se afirma que "desde la concepción en el seno materno comienza la existencia de las personas". Asimismo cita al art. 4 inc. 1 de la Convención Americana de Derechos Humanos: "toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción", y a la Convención sobre los Derechos del Niño, la cual en su art. 1 aclara que "se entiende por niño todo ser humano menor de dieciocho años de edad". Ambas convenciones poseen rango constitucional al estar incluidas en el art. 75 inc. 22 de la Constitución Nacional.

Hasta acá venimos bien, pero para saber de qué estamos hablando falta la definición legal de concepción. He encontrado vagas referencias al respecto en el texto del fallo, y en los pocos documentos legales que revisé se la confunde con fecundación. Creo necesario que se aclare rápido si son o no sinónimos, porque desde mi punto de vista la concepción de una persona por nacer comienza mucho antes de la ocurrencia de tal hecho celular.

Concebir deriva del latín concipere, que a su vez deriva de capere (agarrar, capturar). También deriva de concipere el sustantivo 'concepto'. Y en el Diccionario de la Real Academia, una de las acepciones de concebir es, casualmente, "comenzar a sentir alguna pasión o afecto".

Entonces, ¿no sería lógico argumentar que defender la vida desde la concepción sería, precisamente, defender el derecho de dos personas a amarse, a ser felices por su libertad, a desarrollar su vida sexual en plenitud y a elegir formar una familia?

Digo yo, es lo que se me ocurre ahora, alejado de los ultraconservadores –que tienen el anticristo en casa– pero también de lo que sin ser mujer creo que es un feminismo mal entendido.

Foto con Historia IX

Base Aérea de Tinian, Islas Marianas (Pacífico Sur). El 9 de agosto de 1945 el Mayor Charles Sweeney volaría su segunda y última misión de guerra (y de la guerra). Esta vez no podría volar su avión, The Great Artiste, puesto que aún no le habían removido el instrumental de observación que había sido instalado para la misión anterior. En vez de eso, pilotearía el Bockscar, llamado así por su habitual comandante, el Capitán Frederick Bock, y éste volaría el aparato de Sweeney.

El objetivo físico era la ciudad japonesa de Kokura. El objetivo estratégico era forzar la rendición incondicional del Imperio nipón. El primero fue imposible: la ciudad estaba cubierta de nubes. Pero el segundo objetivo permanecía inalterable: alternativamente se arrojaría la carga sobre una población vecina.

A las 11:02 de la mañana, el Capitán Kermit Beahan avistó la ciudad de Nagasaki desde su puesto de observación y lanzó sobre ella la bomba llamada 'Fat Man' en honor a Winston Churchill.

75.000 personas fueron pulverizadas inmediatamente. Un número similar seguiría el mismo destino en los meses siguientes.

En una entrevista en 1995 Don Albury, copiloto de Sweeney, recordó sus sensaciones sobre el instante en que la bomba explotó. "Ví el destello y pensé: Dios ¿qué hemos hecho?".


Nunca existirá un Tribunal Penal Internacional para Hiroshima y Nagasaki.

[Nota al pie de página] Interesante fotograma de la explosión acá.

"Campaña Anti China"

Acabo de intentar pronunciar Berlín con tonada china (reemplazando la 'r' por una 'l'). Me salió parecido a Beijing.

Grandes Frases XXXIII

"En Argentina no hay pelotudo que no tenga un blog".

- José Pablo Feinmann
Filósofo Puteador
Ex-Peronista
Empleado de Canal 7

[Ejemplo Número Uno]

[Ejemplo Número Dos]

[Ejemplo Número Tres]

[Ejemplo Número Cuatro]

Y... Te voy a tener que dar la razón, Feinmann... Últimamente no me tengo mucha fe.

Sobre Héroes y Culpas

Desde hace un tiempo ya que, analizando las posturas mediáticas de los Presidentes más notorios de América Latina, he depurado un análisis sobre un aspecto de nuestra sociedad y su consecuencia: el fracaso y la desilusión. Me refiero a la esperanza que tenemos en los héroes.

En los primeros años de Néstor Kirchner, su entorno (particularmente los mediáticos A & A Fernández) intentó dibujarlo como un héroe díscolo de los '70, acercándolo a los sectores icónicos de la izquierda nacional. Poco importó que el pasado real difiera del inventado, que la invención de un pasado glorioso buscara ocultar la verdad (que por algo necesitan maquillarla). Lo cierto es que no se necesita haber sido detenido o torturado por la Dictadura para impulsar los Derechos Humanos. Se necesita ser humano.

A esta altura es fácil aclararlo, ya todos critican la demagogia respecto del tema.

Lo mismo pasa, salvando las distancias, en Bolivia con Evo Morales. Y digo salvando las distancias porque pueden decir lo que quieran de Evo, pero es consecuente con su clase y ha demostrado más de una vez que a pesar de no ser un moderado, es un hombre de convicciones humildes y honestas.

Lo mismo pasa con Obama. Creen ver en él al redentor de las masas empobrecidas de la primera potencia mundial. El mundo cree ver a un reformador de la arrogancia militarista yanqui, al punto tal que ya se habla de que se estamos asistiendo al fin de una etapa y que si McCain resulta Presidente, la transición sería trágica. Ya vamos a ver que piensan cuando caigan en la cuenta de que Barack Obama será negro y de nombre musulmán, pero sigue siendo un yanqui.

Y nos pasa a nosotros con nuestra Historia. San Martín es el genio militar y el caballero honorabilísimo. Belgrano es el corazón del civismo argentino, un idealista convencido. Brown es el marino vencedor de mil batallas, todas en inferioridad numérica. Hombres sin mancha y sin tacha.

El héroe es una construcción patológica de las sociedades desesperadas. No existen los héroes de carne y hueso. No son reales. Y no hay que confundirlos con los mártires.

Y eso explica las críticas de algunos que seguramente se vieron desilusionados cuando leyeron a Felipe Pigna: San Martín fue un pésimo esposo, Belgrano un porfiado en el campo de batalla, Brown molía a golpes de puño a sus oficiales (bueno en este caso me parece que estoy acrecentando su figura).

Nada de eso atenúa su luz. Todo lo contrario, debería servir de ejemplo para que aquellos que esperan la venida del Líder Heroico que enfrente la Injusticia abran los ojos y caigan en la realidad: los héroes no existen, fueron sólo hombres y mujeres de carne y hueso que un día se levantaron de la silla y transformaron su indignación en lucha. Y tuvieron la suerte de que les salió bien.

Los Chinos Somos Delechos y Humanos

Foto con Historia VIII

Faltaban veinte minutos para medianoche y el precandidato demócrata a la presidencia de EEUU se retiraba del salón del Ambassador Hotel de Los Ángeles, tras anunciarle a sus enfervorizados seguidores la victoria en las primarias de California. Por una decisión repentina del dispositivo de seguridad la retirada se haría a través de la cocina, engañando a todos. En el pasillo lleno de botones y cocineros se paró frente a él un inmigrante palestino de 24 años, Sirhan Bishara Sirhan, quien corriendo el papel que ocultaba la pistola calibre .22 le descerrajó ocho disparos a quemarropa. Mientras el asesino era reducido por el encargado del hotel y el guardaespaldas ex-jugador de fútbol americano, el camarero Juan Romero tomó la mano del herido y puso un rosario en su mano. Bill Eppridge, el fotógrafo que cubría la campaña que seguramente hubiera culminado favorable al candidato, tomó la foto que inmortalizó la tragedia.

Veinte minutos antes de la medianoche del 5 de junio de 1968, Robert 'Bobby' Kennedy se desplomó sobre el suelo de la cocina del Ambassador Hotel con el cráneo destrozado, igual que su hermano cuatro años antes. Moriría al día siguiente, en el hospital del Buen Samaritano. El informe de la autopsia reveló que aunque Sirhan había vaciado el cargador de su pistola de frente al Senador, la bala que lo había matado había ingresado por la espalda.

Watch out, Obama.

"¿Y si Dios fuera negro? ¿Qué pasaría si fuéramos al Cielo y nosotros, que durante todas nuestras vidas hemos tratado a los negros como inferiores, estando frente al Señor lo mirásemos a la cara y ésta no fuera blanca? ¿Cómo reaccionaríamos?"

- Robert Francis Keneddy
(1966)

[El adiós del pueblo norteamericano a RFK]

Grandes Frases XXXII

"Cierto grado de charlatanismo es indispensable para el liderazgo efectivo".

- Eric Hoffer

In Néstor We Trust

[Doctor Lecter]

¡Gloria y Loor! ¡Honra sin Par!

La Diputada Nacional por Córdoba Cecilia Merchán (bloque K) propuso esta semana cambiar la imagen de Julio Argentino Roca por la de Juana Azurduy en los billetes de 100 pesos. Desde uP! celebramos esta iniciativa, sobretodo porque abre nuevos debates. ¿Cuál es el criterio para elegir quien va en un billete? –preguntaba hoy el inefable Jorge Cuadrado desde la pantalla de Canal 12–. Voy a intentar contestarle, especialmente porque rechazo de plano el criterio actual.

El proyecto en el que estaría trabajando el Diputado Adrián Menem

Las imágenes de Mitre, San Martín, Belgrano, Rosas, Sarmiento y Roca han sido hasta hoy dueños incuestionables de los retratos monetarios. Pero creo desde mi humilde opinión, que hay cosas que deben cambiar. Creo que este hecho que parece banal, se inserta en el debate por la identidad nacional. Para muestra, fíjense como hizo plata Felipe Pigna: contando lo que estaba a la vista de todos pero que nos habían escondido. Nos impusieron una "Historia Oficial" –tema recurrente– en la cual Mitre, Sarmiento y Roca son los padres fundadores de la Argentina moderna, Rosas una figura federal y San Martín y Belgrano los héroes díscolos de la guerra por la Independencia.

Juana Azurduy era una convencida de la causa americana (nació en la actual Bolivia) y sufrió los más indecibles sacrificios en nombre de la Libertad. Hasta perdió cuatro hijos en las penurias de la selva salteña y murió en la indigencia, enterrada en una fosa común. Bajo cualquier "criterio", Juana Azurduy se merece estar entre los héroes nacionales, aquellos de los que un pueblo se siente orgulloso. Echemos una miradita a las biografías de los homenajeados actuales.

San Martín y Belgrano no podían faltar. Cientos de naciones quisieran tener próceres así.

Mitre en su vida ganó una batalla y es responsable directo del genocidio de la población paraguaya en la Guerra de la Triple Alianza (en términos legales). El cacique Calfucurá, en inferioridad numérica, lo venció en 1855 en la batalla de Sierra Chica, enfrentando a los cañones del entonces Coronel con lanzas. Dijo sobre aquella jornada el futuro Presidente: "Para ocultar la vergüenza de nuestras armas he debido decir que la fuerza de Calfucurá ascendía a 600, aún cuando toda ella no alcanzase a 500; así como he dicho que la División del Centro no pasaba de 600, aún cuando tuviese más de 900, dos piezas de artillería y 30 infantes el día que tuvo lugar su encuentro en el que Calfucurá debió quedar destruido [...] He dicho también que por falta de caballos, pero debo declarar a usted confidencialmente que ese día los tenia regulares".

Sarmiento, autor de frases como "era necesario purgar la tierra de toda esa excrescencia humana, raza perdida de cuyo contagio hay que librarse" para referirse a los paraguayos, "si los pobres de los hospitales, de los asilos de mendigos y de las casas de huérfanos se han de morir, que se mueran, porque el Estado no tiene caridad, no tiene alma", "fue tal el terror que sembramos entre toda esta gente con estos y otros medios, que el día 29 triunfamos sin oposición" y otras tantas, es sin embargo considerado el "padre del aula" aunque el país se haya llenado de escuelas con Nicolás Avellaneda (Ministro de Educación del sanjuanino y su sucesor en la Presidencia) y Roca, que para qué aclarar que otras cosas hizo. Debemos ser el único país del mundo que glorifica un genocidio como hecho fundacional.

Juan Manuel de Rosas fue un terrorista de Estado. Aunque los historiadores remarquen que "terminó con la anarquía y mantuvo al país unido en momentos en que se corría franco riesgo de disgregación", el país entero se unió para expulsarlo. Si los porteños querían tener un gesto de reconocimiento al interior, era preferible que nombraran una estación de subte en honor al Fray Mamerto Esquiú, o a Juan Bautista Alberdi, o al General Güemes, o Artigas.

Nuestra identidad está basada en mentiras y en un pasado hediondo. ¿No es hora de que exaltemos cosas que nos expliquen adónde está el futuro de la Nación? No le esquivo al bulto ni me quedo en la queja, acá van mis propuestos:

• Guillermo Brown: natural de Irlanda y liberador de Montevideo. Peleó en todos y cada uno de los países de América del Sur, siempre del lado de los independentistas, hasta que cayó prisionero de los británicos durante el bloqueo anglo francés de 1848. Una de sus más recordadas frases la pronunció pocos años antes de morir: "No me pesa haber sido útil a la patria de mis hijos, considero superfluos los honores y las riquezas, cuando bastan seis pies de tierra para descansar de tantas fatigas y dolores".

• Roque Sáenz Peña: espíritu máximo de la Ley del Voto Secreto, Universal y Obligatorio, piedra fundamental en la Historia de nuestra democracia. Peleó con el Ejército del Perú durante la guerra del Pacífico y en el hermano país se le reconoció el grado de General de Brigada. Proveniente del conservador Partido Autonomista Nacional, Mitre había evitado que fuese candidato a Presidente apoyando la candidatura de su padre, Luis (quien puso la cara en el billete de 50.000 Australes). Dijo en su discurso de asunción (1910): "Hemos inaugurado la segunda centuria entre los deslumbramientos y esplendores del pueblo de Mayo; pero no habremos cumplido con los deberes del presente, ni con las generaciones a venir, sin trabajar una democracia fuerte por sus organismos permanentes, amplia por la totalidad de los esfuerzos, y libre por la emancipación de las ideas que vienen rompiendo el molde de los personalismos".

• Cacique Pincén: legendario cacique tehuelche famoso por su belicosidad. Combatió bajo las órdenes de Calfucurá y Namuncurá (padre de Ceferino) hasta que a la muerte del primero, las distintas tribus comenzaron a hacerle la guerra al hombre blanco cada una por su lado. Jamás firmó un tratado con Buenos Aires y recién se rindió a los 70 años, en 1878, al General Conrado Villegas durante la mal llamada "Conquista del Desierto". Cuando llegó enjaulado a Buenos Aires fue exhibido públicamente por las calles de la ciudad, y durante el trayecto la gente lo aplaudía reconociéndole su bravura y su lucha. Fue puesto preso en la Isla Martín García, donde se perdieron los rastros de su muerte dando paso al mito.

Y que vuelva Alberdi, que ya estuvo en el billete de 5000 Pesos Argentinos durante los primeros años del regreso a la democracia.

[Nota del Editor] ¿Cómo le vamos a decir a los caraduras ahora?

La Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen, écrit pour les Argentines

(Versión Argentina 1816-2008, adaptada de los Derechos del Hombre y del Ciudadano aprobados por la Asamblea Nacional Francesa en 1789).

Allons enfants de la Patrie!
Le jour de gloire est arrivé!

"Los jefes de los representantes del pueblo argentino, constituidos en una parodia democrática, considerando que la ignorancia, el olvido o el desprecio de los derechos del hombre son las principales tragedias que éstos han de provocar a fin de perpetuarse en el poder y no joder al establishment, hemos resuelto exponer en una declaración solemne los derechos naturales, inalienables y sagrados del gran capital, para que esta declaración, constantemente presente a todos los miembros del cuerpo social (llámese CGT, UIA, SRA, AFA, BIC, PPP), les recuerde sin cesar sus obligaciones y sus deberes para con nosotros; para que los actos del poder legislativo y del poder ejecutivo puedan en cada instante ser comprados con el objeto de que hagan lo que nosotros sabemos que hay que hacer; para que los reclamos de los ciudadanos, fundados sobre principios útiles o infundados según nos parezca, tiendan siempre al mantenimiento de la Constitución y a la felicidad de todos, incluso la de los que tendrían que estar muy pero muy enojados. En consecuencia, la Parodia Patriótica reconoce y declara, en presencia y bajo los auspicios del Ser Supremo -Alsogaray-, los siguientes derechos que le permitimos tener al hombre y al ciudadano:


ARTÍCULO 1. Los hombres nacen y permanecen libres e iguales en derechos. Algunos son más iguales que otros, puesto que las distinciones sociales no pueden fundarse más que sobre la utilidad común de nuestros emprendimientos.

ARTICULO 2. El objeto de toda asociación política es la conservación de los derechos naturales e imprescriptibles del hombre. Estos derechos son la libertad, la seguridad y la resistencia a la opresión. Nosotros decidimos qué es opresión y qué es inseguridad.

ARTÍCULO 3. El principio de toda soberanía reside esencialmente en la Nación. Ningún cuerpo ni individuo puede ejercer autoridad que no emane expresamente de ella. La Nación somos nosotros, por ej. Cristiano Rattazzi nació en Italia pero manda aquí.

ARTÍCULO 4. La libertad consiste en poder hacer todo aquello que no dañe a otro; por lo tanto, el ejercicio de los derechos naturales de cada hombre no tiene otros límites que los que aseguren a los demás miembros de la sociedad el disfrute de estos mismos derechos. Estos límites no pueden ser determinados más que por la ley. Por ej.: Vuestro derecho a comer asado queda supeditado a la ley de mercado. De igual manera nuestro derecho a la rentabilidad queda supeditado a la misma ley, según la cual se nos debe financiar para que Ud. pueda comer asado. Aunque así y todo su mesa esté vacía.

ARTICULO 5. La ley no tiene el derecho de prohibir más que las acciones nocivas a la sociedad. Todo lo que no está prohibido por la lev no puede ser impedido, y nadie puede ser obligado a hacer lo que ella no ordena. Por ej.: Fumar marihuana, protestar, faltar a la escuela, pisar el césped, son acciones nocivas a la sociedad porque son contrarias a una convivencia sana. Que todos los argentinos paguen la deuda que los salvadores de la Patria contrajeron por culpa de los desmanejos del Ejecutivo, no.

ARTICULO 6. La ley es la expresión de la voluntad general. Todos los ciudadanos tienen derecho a contribuir personalmente, o por medio de sus representantes, a su formación. La ley debe ser idéntica para todos, tanto para proteger como para castigar. Siendo todos los ciudadanos iguales ante sus ojos, son igualmente admisibles a todas las dignidades, puestos y empleos públicos, según su capacidad, y sin otra distinción que la de sus virtudes talentos y sus pertenencias políticas.

ARTÍCULO 7. Ningún hombre puede ser acusado, arrestado ni detenido más que en los casos determinados por la lev y según las formas por ella prescritas. Los que soliciten, expidan, ejecuten o hagan ejecutar órdenes arbitrarias, deben ser castigados, pero todo ciudadano llamado o designado en virtud de la ley, debe obedecer en el acto: su resistencia le hace culpable. Sobretodo si ya se sabe que tiene cara de choro.

ARTÍCULO 8. La ley no debe establecer más que las penas estrictas y evidentemente necesarias, y nadie puede ser castigado más que en virtud de una ley establecida y promulgada con anterioridad al delito, y legalmente aplicada. Nosotros decimos qué es legal.

ARTICULO 9. Todo hombre ha de ser tenido por inocente hasta que haya sido declarado culpable, y si se juzga indispensable detenerle, todo rigor que no fuere necesario para asegurarse de su persona debe ser severamente reprimido por la ley. Se repite la excepción del Artículo 7.

ARTÍCULO 10. Nadie debe ser molestado por SUS opiniones, incluso religiosas, con tal de que su manifestación no altere el orden público establecido por la ley. El orden público somos nosotros.

ARTICULO 11. La libre comunicación de los pensamientos y de las opiniones es uno de los más preciosos derechos del hombre. Todo ciudadano puede, pues, hablar, escribir, imprimir libremente, salvo la obligación de responder del abuso de esta libertad en los casos determinados por la ley. Se repite la aclaración del Artículo 8.

ARTÍCULO 12. La garantía de los derechos del hombre y del ciudadano necesita de una fuerza pública; esta fuerza queda instituida para el bien común y no para la utilidad particular de aquellos a quienes está confiada. Hay excepciones. Ampliaremos.

ARTÍCULO 13. Para el mantenimiento de la fuerza pública y para los gastos de administración es indispensable una contribución común. Esta contribución debe ser repartida por igual entre todos los ciudadanos, en razón de sus facultades. No entendemos por qué ustedes no contribuyen al país como contribuimos nosotros.

ARTÍCULO 14. Todos los ciudadanos tienen el derecho de comprobar, por sí mismos o por sus representantes, la necesidad de la contribución pública, de consentirla libremente, de vigilar su empleo y de determinar su cuantía, su asiento, cobro y duración, siempre y cuando no se les ocurra imaginar un cambio en las estructuras.

ARTÍCULO 15. La sociedad tiene el derecho de pedir cuentas a todo agente público de su administración. A los privados no.

ARTÍCULO 16. Toda sociedad en la que la garantía de los derechos no está asegurada, ni la separación de los poderes determinada, no tiene Constitución. O la tiene para determinadas cosas.

ARTÍCULO 17. Siendo la propiedad un derecho inviolable y sagrado, nadie puede ser privado de ella, si no es en los casos en que la necesidad pública, legalmente comprobada, lo exija evidentemente, y bajo la condición de una indemnización justa y previa. Nuevamente, nosotros fijamos qué es justo, qué se puede considerar indemnización, y previo a qué.